Sentenza nº 1397 da Consiglio di Stato, 16 Marzo 2006

Legato come :

Riassunto

Sentenza nº 1397 da Consiglio di Stato, 16 Marzo 2006

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

N.1397/2006

Reg.Dec.

N.7224-7261

7288-7292

7302-7442 Reg.Ric.

ANNO 2004

Disp.vo 618/2005

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente

DECISIONE

sui ricorsi riuniti in appello n. 7224-7261-7288-7292-7302-7442/2004 proposti rispettivamente:

a) n. 7224/2004, da:

ASSOBIOMEDICA rappresentata e difesa dagli Avv.ti Alessandro De Nicola, G. Massimiliano Danusso e Guido Bardelli con domicilio eletto in Roma Corso V. Emanuele II 284, presso lo studio dell'Avv. Massimiliano Danusso;

contro

AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato con domicilio in Roma Via dei Portoghesi n. 12;

e nei confronti di

AZIENDA UNITA' SANITARIA LOCALE N. 1 MASSA CARRARA, AZIENDA UNITA' SANITARIA LOCALE N. 2 LUCCA, AUSL N. 3 PISTOIA, AUSL N. 4 PRATO. AUSL N.5 PISA, AUSL N. 6 LIVORNO, AUSL N. 7 SIENA, AUSL N. 8 AREZZO, AUSL N. 9 GROSSETO, AUSL N. 10 FIRENZE, AUSL N. 11 EMPOLI, AUSL N. 12 VIAREGGIO, REGIONE TOSCANA rappresentati e difesi dagli Avv.ti Giuseppe Guizzi, Ilaria Pagni e Natale Giallongo con domicilio eletto in Roma Via Condotti n. 91, presso l'Avv. Giuseppe Guizzi;

per l'annullamento

della sentenza del Tribunale Amministrativo del Lazio sede di Roma Sez. I n. 2717/2004;

Visto l'atto di appello con i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di: AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO, AZIENDA UNITA' SANITARIA LOCALE N. 1 MASSA CARRARA, AZIENDA UNITA' SANITARIA LOCALE N. 2 LUCCA, AUSL N. 3 PISTOIA, AUSL N. 4 PRATO, AUSL N. 5 PISA, AUSL N. 6 LIVORNO, AUSL N. 7 SIENA, AUSL N. 8 AREZZO, AUSL N. 9 GROSSETO, AUSL N. 10 FIRENZE, AUSL N. 11 EMPOLI, AUSL N. 12 VIAREGGIO, REGIONE TOSCANA;

b) n. 7261/2004, da:

ROCHE DIAGNOSTICS S.P.A. rappresentata e difesa dagli Avv.ti Aldo Travi, Carlo Pavesi e Guido Francesco Romanelli con domicilio eletto in Roma Via Cosseria n. 5, presso lo studio del secondo;

contro

AUTORITA' GARANTE PER LA CONCORRENZA ED IL MERCATO rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato con domicilio in Roma Via dei Portoghesi n. 12;

ASSOCIAZ. CAD-COORDINAMENTO ASSOCIAZIONI DIABETICI NAZIONALE, FDG FEDERAZIONE DIABETE GIOVANILE, AGD BASSO PIEMONTE, APGD-ASSOCIAZIONE PUGLIESE GIOVANI DIABETICI PUGLIA, AGD BOLOGNA, ASSOCIAZIONE DIABETE GIOVANILE PUGLIA, AGDAL LIVORNO, ASSOCIAZIONE GIOVANI DIABETICI LUCCA, ASSOCIAZIONE LUCCHESI DIABETICI, non costituitisi;

ASL N. 1 - MASSA CARRARA, ASL N. 2 LUCCA, ASL N. 3 PISTOIA, ASL N. 4 PRATO, ASL N. 5 PISA, ASL N. 6 LIVORNO, ASL N. 7 SIENA, ASL N. 8 AREZZO, ASL N. 9 GROSSETO, ASL N. 10 FIRENZE, ASL N. 11 EMPOLI, ASL N. 12 VIAREGGIO, REGIONE TOSCANA rappresentati e difesi dagli Avv.ti Giuseppe Guizzi, Ilaria Pagni e Natale Giallongo con domicilio eletto in Roma Via Condotti n. 91, presso lo studio del primo;

per l'annullamento

della sentenza del Tribunale Amministrativo del Lazio sede di Roma Sez. I n. 2721/2004;

Visto l'atto di appello con i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di: AUTORITA' GARANTE PER LA CONCORRENZA ED IL MERCATO, ASL N. 1 - MASSA CARRARA, ASL N. 2 LUCCA, ASL N. 3 PISTOIA, ASL N. 4 PRATO, ASL N. 5 PISA, ASL N. 6 LIVORNO, ASL N. 7 SIENA, ASL N. 8 AREZZO, ASL N. 9 GROSSETO, ASL N. 10 FIRENZE, ASL N. 11 EMPOLI, ASL N. 12 VIAREGGIO, REGIONE TOSCANA;

c) n. 7288/2004, da:

ORTHO-CLINICAL DIAGNOSTICS S.P.A. rappresentata e difesa dall'Avv. Salvatore Alberto Romano con domicilio eletto in Roma Via XXI Aprile n. 11;

contro

AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato con domicilio in Roma Via dei Portoghesi n. 12;

e nei confronti di

AZIENDA USL N.11 DI EMPOLI (VALSESA-VALDARNO), AZIENDA USL N.1 MASSA CARRARA, AZIENDA USL N. 2 LUCCA, AZIENDA USL N.3 PISTOIA, AZIENDA USL N.4 PRATO, AZIENDA USL N.5 PISA, AZIENDA USL N.6 LIVORNO, AZIENDA USL N.7 SIENA, AZIENDA USL N.8 AREZZO, AZIENDA USL N.9 GROSSETO, AZIENDA USL N.10 FIRENZE, AZIENDA USL N.12 VIAREGGIO, REGIONE TOSCANA rappresentati e difesi dagli Avv.ti Giuseppe Guizzi, Ilaria Pagni e Natale Giallongo con domicilio eletto in Roma, Via Condotti n. 91 presso lo studio del primo;

FDG - FEDERAZIONE DIABETE GIOVANILE, AGD BASSO PIEMONTE, APGD ASSOCIAZIONE PUGLIESE GIOVANI DIABETICI PUGLIA, AGD BOLOGNA, ASSOCIAZIONE DIABETE GIOVANILE GENOVA, AGDAL DI LIVORNO, ASSOCIAZIONE LUCCHESE DIABETICI, AZ. SANITARIA LOCALE DELLA PROVINCIA DI PAVIA, non costituitisi;

per l'annullamento

della sentenza del Tribunale Amministrativo del Lazio sede di Roma Sez. I n. 2716/2004;

Visto l'atto di appello con i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di: AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO, AZ. USL N.11 DI EMPOLI (VALSESA-VALDARNO), AZIENDA USL N.1 MASSA CARRARA, AZIENDA USL N. 2 LUCCA, AZIENDA USL N.3 PISTOIA, AZIENDA USL N.4 PRATO, AZIENDA USL N.5 PISA, AZIENDA USL N.6 LIVORNO, AZIENDA USL N....

Vedere l´intero contenuto di questo documento

Collegamenti sponsorizzati