Sentenza nº 3587 da Tribunali Amministrativi Regionali, Veneto, T.A.R. - Veneto - Venezia, 27 Ottobre 2006
Legato come :
Riassunto
Sentenza nº 3587 da Tribunali Amministrativi Regionali, Veneto, T.A.R. - Veneto - Venezia, 27 Ottobre 2006
Ricorso n. 748/2006 Sent. n.3587/06
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, prima Sezione, costituito da:Avviso di Depositodela norma dell'art. 55della L. 27 aprile1982 n. 186Il Direttore di Sezione Bruno Amoroso Presidente Italo Franco Consigliere Fulvio Rocco Consigliere, Estensore ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso R.G. 748/2006, proposto da: - Italia Nostra - ONLUS, in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore; - Comitato Bassopolesano Antiterminal, in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore; - Comitato di Zona Rosolina Mare, in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore; - Assagaime - Associazione tra Agenzie d'affari in mediazione, turistiche e di viaggi di Rosolina, in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore, tutti rappresentati e difesi dall'Avv. Matteo Ceruti e dall'Avv. Francesco Acerboni, con elezione di domicilio presso lo studio di quest'ultimo in Venezia, Santa Croce n. 312/A, contro - la Regione Veneto, in persona del Presidente della Giunta Regionale pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avv. Romano Morra e dall'Avv. Antonella Cusin, entrambi dell'Avvocatura Regionale, con domicilio eletto in Venezia presso gli Uffici della Giunta Regionale, Dorsoduro n. 3901; - Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del Ministro pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco n. 63; - Comune di Porto Viro (Rovigo), in persona del Sindaco pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avv. Guido Barzazi, con elezione di domicilio presso il suo studio in Venezia - Mestre, Via Allegri n. 30, e nei confronti di - Terminal Edison G.N.L. - Adriatico S.r.l. (già Edison LNG S.p.a.), in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Antonella Capria, dall'Avv. Francesco Barone e dall'Avv. Domenico Giuri, con elezione di domicilio presso lo studio di quest'ultimo, Via delle Industrie n. 19/C; - Comune di Cavarzere (Venezia), in persona del Sindaco pro tempore, non costituitosi in giudizio; - Consorzio di Bonifica Delta Po - Adige, in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore, non costituitosi in giudizio; - A.R.PA.V. - Agenzia Regionale per la prevenzione e la protezione ambientale del Veneto, in persona del suo legale rappresentante pro tempore, non costituitosi in giudizio, e con l'intervento ad opponendum di Edison Stoccaggio S.p.a., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Mario Bucello, dall'Avv. Simona Viola, dall'Avv. Eugenio Bruti Liberati, dall'Avv. Nicola Bassi e dall'Avv. Franco Zambelli, con elezione di domicilio presso lo studio di quest'ultimo in Venezia-Mestre, Via Felice Cavallotti n. 22, per l'annullamento 1) del decreto del Presidente della Giunta Regionale del Veneto n. 18 dd. 25 gennaio 2006, pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Veneto n. 11 dd. 31 gennaio 2006 e avente per oggetto l'approvazione dell'accordo di programma stipulato tra la medesima Regione Veneto, il Comune di Cavarzere, il Comune di Porto Viro, e il Consorzio di Bonifica Delta Po - Adige e relativo al collegamento del terminale del metanodotto GLN off shore prospiciente Porto Levante (Rovigo) con la stazione di misurazione di Cavarzere (Venezia); 2) dell'accordo di programma medesimo; 3) di tutti gli atti di assenso sostituiti per effetto dell'accordo di programma anzidetto, ivi comprese le intese, i pareri, le autorizzazioni, le approvazioni, i nulla-osta ed ogni altro provvedimento da emettersi, da parte delle Amministrazioni pubbliche che sottoscrivono l'accordo di programma anzidetto, nei confronti della Terminal Edison GNL Adriatico Adriatico S.r.l., e precisamente: a) il permesso di costruire relativo al territorio del Comune di Porto Viro, rilasciato a' sensi del combinato disposto dell'art. 76 della L.R. 27 giugno 1985 n. 61 e dell'art. 10 del T.U. approvato con D.P.R. 6 giugno 2001 n. 380; b) la variante urbanistica (adottata a' sensi dell'art. 32 della L.R. 29 novembre 2001 n. 35) e i permessi di costruire relativi al Comune di Cavarzere, parimenti rilasciati a' sensi del combinato disposto dell'art. 76 della L.R. 61 del 1985 e dell'art. 10 del T.U. approvato con D.P.R. 380 del 2001; c) i provvedimenti relativi all'attraversamento della barra di sabbia e dello Scanno Cavallari in corrispondenza del Po di Maistra, ...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
