Sentenza nº 803 da Tribunali Amministrativi Regionali, Friuli Venezia Giulia, T.A.R. - Friuli Venezia Giulia - Trieste, 13 Dicembre 2006

Legato come :

Riassunto

Sentenza nº 803 da Tribunali Amministrativi Regionali, Friuli Venezia Giulia, T.A.R. - Friuli Venezia Giulia - Trieste, 13 Dicembre 2006

Ric. nn. 217/06, 279/06, 300/06, 266/06 e 314/06 R.G.R. N.803/06 Reg. Sent.

repubblica italiana

in nome del popolo italiano

Il Tribunale amministrativo regionale del Friuli - Venezia Giulia, nelle persone dei magistrati:

Vincenzo Borea - Presidente

Enzo Di Sciascio - Consigliere

Vincenzo Farina - Consigliere relatore

ha pronunciato la seguente

s e n t e n z a

sui ricorsi riuniti nn. 217/06, 279/06, 300/06, 266/06 e 314/06 proposti, rispettivamente:

- dalla società STABILIMENTO TRIESTINO DI SORVEGLIANZA E CHIUSURA s.r.l., in persona del legale rappresentante, in proprio e quale capogruppo dell'ATI composta dalla società VCT VIGILANZA s.c.r.l., dalla società TERGESTE s.r.l., nonché dalla ricorrente società STABILIMENTO TRIESTINO DI SORVEGLIANZA E CHIUSURA s.r.l., in proprio e quale capogruppo dell'ATI composta dalla società SNAB SICUREZZA s.r.l. e dalla società LA VIGILE s.r.l., rappresentata e difesa dall' avv. Carmine Pullano, con domicilio eletto presso il suo studio, in Trieste, via Carducci n. 10 (ric. n. 217/06);

- dalla società STABILIMENTO TRIESTINO DI SORVEGLIANZA E CHIUSURA s.r.l., in persona del legale rappresentante, dalla società VCT VIGILANZA s.c.r.l., in persona del legale rappresentante, dalla società SORVEGLIANZA DIURNA E NOTTURNA soc. coop. Triestina a r.l., in persona del legale rappresentante, dalla società LA VIGILE s.r.l., in persona del legale rappresentante, dalla società UNITA FORTIORI s.r.l., in persona del legale rappresentante, dalla società SNAB SICUREZZA s.r.l., in persona del legale rappresentante e dalla società TERGESTE s.r.l., in persona del legale rappresentante, tutte rappresentate e difese dall' avv. Carmine Pullano, con domicilio eletto presso il suo studio, in Trieste, via Carducci n. 10 (ric. n. 279/06);

- dalla società STABILIMENTO TRIESTINO DI SORVEGLIANZA E CHIUSURA s.r.l., in persona del legale rappresentante, in proprio e quale capogruppo dell'ATI composta dalla società SNAB SICUREZZA s.r.l. e dalla società LA VIGILE s.r.l., rappresentata e difesa dall' avv. Carmine Pullano, con domicilio eletto presso il suo studio, in Trieste, via Carducci n. 10 (ric. n. 300/06);

- dalla società CONSORZIO SERVIZI SPECIALI ITALIA Soc. Cons. a r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall' avv. Stefano Placidi, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. (ric. n. 266/06);

c o n t r o:

- il Comune di Trieste, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall' avv. Maria Serena Giraldi, con domicilio eletto presso l'Avvocatura comunale di Trieste, via Genova n. 2 (ric. nn. 217/06, 300/06, 266/06 e 314/06);

- il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege (ric. n. 279/06);

e nei confronti dei controinteressati:

- società CONSORZIO SERVIZI SPECIALI ITALIA Soc. Cons. a r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall' avv. Stefano Placidi, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. (ric. nn. 217/06, 300/06);

- società ITALPOL GROUP s.p.a., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall' avv. Stefano Placidi, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. (ric. n. 279/06);

- società STABILIMENTO TRIESTINO DI SORVEGLIANZA E CHIUSURA s.r.l., in persona del legale rappresentante, in proprio e quale capogruppo dell'ATI composta dalla società VCT VIGILANZA s.c.r.l., dalla società TERGESTE s.r.l., nonché dalla ricorrente società STABILIMENTO TRIESTINO DI SORVEGLIANZA E CHIUSURA, in proprio e quale capogruppo dell'ATI composta dalla società SNAB SICUREZZA s.r.l. e dalla società LA VIGILE s.r.l., rappresentata e difesa dall' avv. Carmine Pullano, con domicilio eletto presso il suo studio, in Trieste, via Carducci n. 10 (ric. n. 266/06 e n. 314/06);

per l'annullamento dei seguenti atti:

A) QUANTO AL RICORSO n. 217/06:

- determinazione dirigenziale n. 582 di data 22.2.2006;

- nuovo bando di gara;

- nuovo capitolato speciale e disciplinare di gara;

- nota del 27.3.2006, prot. n. 24/5-1/2006;

verbale della seduta del 21.4.2006 e conseguente esito di gara;

- eventuale delibera di aggiudicazione alla ricorrente;

- ogni altro atto precedente e successivo;

e per il risarcimento del danno ingiusto arrecato alla ricorrente;

B) QUA...

Vedere l´intero contenuto di questo documento

Collegamenti sponsorizzati