Sentenza nº 308 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, 16 Gennaio 2004
Legato come :
Legato come :
Riassunto
Sentenza nº 308 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, 16 Gennaio 2004
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Sezione Terza composto dai signori magistrati: Luigi Cossu Presidente Vito Carella Componente Guido Romano Componenteha pronunciato la presente SENTENZAsul ricorso n. 334 del 2003 proposto da Polatti Franco, rappresentato e difeso dall'Avv. Pietro Parisi ed elettivamente domiciliato presso lo studio dello stesso in Roma, Via F. Confalonieri, n. 2contro - il Policlinico S. Matteo - IRCCS di Pavia, in persona del Commissario straordinario dell'istituto in carica, rappresentato e difeso dagli Avv. Prof. Giuseppe Franco Ferrari e Simona Codena, con domicilio eletto in Roma presso lo studio dell'Avv. Luigi Manzi in Via Confalonieri, n. 5; - l'Università degli Studi di Pavia, in persona del Rettore pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma a Via dei Portoghesi, n. 12; - il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della ricerca, nonché il Ministero della Salute, in persona dei rispettivi Ministri pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, come sopra domiciliata; e nei confrontidi Emilio Imparato e Carlo Zara, non costituiti; per l'annullamento- della deliberazione commissariale n. 4/0390/02 del 31.10.02 nella parte riguardante il prof. Imparato (punto 3 del dispositivo e relative considerazioni in premessa);- della nota prot. ris. 15/02 del 15.11.2002 a firma del Commissario straordinario;- della nota prot. ris. 17/02 del 20.11.2002 a firma del Commissario straordinario;- di tutti gli atti presupposti e/o conseguenti compreso, ove occorra, il DPCM 24.5.2001, nonché la delibera comm. 375/02 del 21.10.2002 e la nota n. 24861 del 30.12.2002;e con motivi aggiunti notificati il 23/24 maggio 2003:- delle deliberazioni nn. 4/0098/03 e 4/0099/03 del 21.02.2003;- della nota del Policlinico di S. Matteo n. 16/02 del 18.11.02, per quanto incidente sulla posizione del ricorrente. Visto il ricorso ed i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio del Policlinico S. Matteo di Pavia e della difesa statale; Visti i motivi aggiunti al ricorso; Viste tutte le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese; Visti gli atti tutti di causa. Alla pubblica udienza dell'8 ottobre 2003, relatore il Consigliere Vito Carella, uditi i difensori come da verbale di udienza. Ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue. FATTO In linea preliminare giova ricordare che il Consiglio di...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Italia
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
decreti decisorio nº 6232 de tribunali amministrativi regionali, toscana, t.a.r. - toscana - firenze, december 02, 2004 | ordinanze sospensive nº 864 de tribunali amministrativi regionali, puglia, t.a.r. - puglia - bari, august 31, 2004 | Rilascio di exequatur | Sentenza nº 5983 de Consiglio di Stato September 16 2004 | ballesteros takes grave turn for the worse | ben magec pide al psoe que modifique el catálogo de especies protegidas | 298762 - el Moli Dels Teigells Sociedad Limitada.