Sentenza nº 289 da Tribunali Amministrativi Regionali, Friuli Venezia Giulia, T.A.R. - Friuli Venezia Giulia - Trieste, 22 Maggio 2004
Legato come :
Legato come :
Riassunto
Sentenza nº 289 da Tribunali Amministrativi Regionali, Friuli Venezia Giulia, T.A.R. - Friuli Venezia Giulia - Trieste, 22 Maggio 2004
Ric. N. 610/2002 R.G.R. Sent. n.289/2004Reg. Sent.
REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOIl Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia costituito da:Vincenzo Sammarco- PresidenteEnzo Di Sciascio - ConsigliereOria Settesoldi - Consigliere, relatoreha pronunciato la seguenteSENTENZAsul ricorso n. 610/2002 proposto dalla H3G S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Guido Bardelli, Jacopo Recla e Alessandro Tudor, domiciliata presso lo studio di quest'ultimo in Trieste, Via San Nicolò n. 30;c o n t r oil Comune di Udine, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Giangiacomo Martinuzzi, Riccarda Faggiani e Giuseppe Sbisà, domiciliato presso lo studio di quest'ultimo in Trieste, Via San Francesco n. 11;la Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia, in persona del Presidente pro tempore, non costituita in giudizio;p e rl'annullamento dei seguenti atti:- con il ricorso introduttivo,1) la deliberazione del Consiglio del Comune di Udine n. 88 del 27.06.2002, di adozione della Variante n. 126 al P.R.G.C. relativa agli impianti fissi di telefonia mobile, e l'art.80 bis delle Norme Tecniche di Attuazione introdotto dalla stessa Variante;- col primo atto di motivi aggiunti, 2) la deliberazione consiliare n.. 55 del 14 aprile 2003 di approvazione della variante n. 126 , la "variante n. 126 al P.R.G.C. ai sensi dell'art. 32 bis L.R. 52/1991 e successive modifiche relativa agli impianti fissi di telefonia mobile" e l'art. 80 bis delle Norme Tecniche di Attuazione introdotto dalla stessa Variante;- col secondo atto di motivi aggiunti:3) il provvedimento P.G. n. 119765 Cod. SU/57.2001.UD del 20 ottobre 2003 con il quale lo Sportello Unico Intercomunale dell'Area Udinese ha comunicato la conclusione negativa del procedimento di esame dell'istanza di concessione edilizia presentata dalla ricorrente per la realizzazione di un impianto di telefonia cellulare UMTS in viale Forze Armate (San Gottardo),4) il provvedimento P.G. n. 119765 cod CE773.3.2002 del 17 ottobre 2003 con il quale il Dipartimento Sviluppo territoriale e Qualità ambientale del Comune di Udine ha respinto l'istanza presentata dalla ricorrente per la realizzazione di un impianto come sopra;5) il parere espresso dalla Commissione Igienico Edilizia in data 14 ottobre 2003 e il parere del Responsabile del Procedimento in data 17 ottobre 2003;- col terzo atto di motivi aggiunti:6) il provvedimento P.G. n. 143776 Cod. SU/81.2001.UD del 10 ottobre 2003 con il quale lo Sportello Unico Intercomunale dell'Area Udinese ha comunicato la conclusione negativa de...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Italia
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
Sentencia nº 771 de Consiglio di Stato February 13 2008 | Sentencia nº 1163 de Consiglio di Stato March 04 2009 | Sentencia nº 3008 de Consiglio di Stato, June 03, 2008 | Sentencia nº 373 de Consiglio di Stato January 25 2010 | Sentencia nº 267/2006 de AP Barcelona, Sección 12ª, April 19, 2006 | Sentencia nº 31/1999 de AP Valencia Sección 6ª January 20 1999 | sentencia nº 243/2001 de ap alicante sección 3ª may 04 2001 | sentencia de ap cádiz, sección 1ª, july 06, 1998