Sentenza nº 4163 da Consiglio di Stato, 18 Giugno 2004

Legato come :

Riassunto

Sentenza nº 4163 da Consiglio di Stato, 18 Giugno 2004

REPUBBLICA ITALIANA N. 4163/04 Reg. dec IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 3074 Reg. ric. IL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE ANNO 2003

(SEZIONE SESTA)

ha pronunciato la seguente

DECISIONE

sul ricorso in appello n. 3074/2003, proposto da Penta s.r.l. con socio unico, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Alfredo Zaza d'Aulisio ed Ernesto Sticchi Damiani, ed elettivamente domiciliata presso il cav. L. Gardin, in Roma, via L. Mantegazza, n. 24;

contro

Vi.Ge.Dal. s.r.l. e Maga Circe s.n.c., in persona dei rispettivi legali rappresentanti in carica, rappresentate e difese dall'avv. Franco Giampietro, ed elettivamente domiciliate presso lo studio di quest'ultimo, in Roma, via Franco Sacchetti, n. 114;

e nei confronti di

Comune di S. Felice Circeo, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. Ruggero Frascaroli, ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest'ultimo, in Roma, viale Regina Margherita, n. 46;

Regione Lazio, Ministero delle infrastrutture e trasporti, Ministero per i beni e le attività culturali, Ministero della difesa, Ministero dell'economia e delle finanze - Agenzie delle dogane, del demanio, del territorio, Ministero delle politiche agricole e forestali, Ente Parco Nazionale del Circeo, Conferenza di servizi ai sensi dell'art. 5, d.p.r. 2 dicembre 1997, Conferenza di servizi ai sensi dell'art. 6, d.p.r. 2 dicembre 1997, Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio, in persona dei rispettivi legali rappresentanti in carica, non costituiti in appello;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. per il Lazio - Latina, 16 dicembre 2002, n. 1456, resa tra le parti.

Visto il ricorso con i relativi allegati;

visto l'atto di costituzione in giudizio delle società resistenti e l'appello incidentale subordinato dalle stesse proposto;

visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di S. Felice Circeo;

viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;

vista la propria ordinanza istruttoria n. 58/2004;

vista la c.t.u., le c.t. di parte, e tutti i documenti depositati in esecuzione di detta ordinanza;

viste le memorie depositate dalle parti per l'udienza odierna;

visti tutti gli atti della causa;

relatore alla pubblica udienza del 15 giugno 2004 il consigliere Rosanna De Nictolis e uditi l'avv. Sticchi Damiani e l'avv. Zaza d'Aulisio per l'appellante, l'avv. Giampietro per le appellate e appellanti incidentali, l'avv. Frascaroli per il Comune cointeressato all'appello principale;

ritenuto e considerato quanto segue.

FATTO E DIRITTO

1. Con due distinti ricorsi davanti al T.a.r. Lazio - Latina le società odierne appellate impugnavano gli atti delle conferenze di servizi con cui venivano approvati il progetto preliminare e il progetto definitivo di ampliamento del porto turistico d...

Vedere l´intero contenuto di questo documento

Collegamenti sponsorizzati