Sentenza nº 9100 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, 14 Settembre 2004

Riassunto

---

Sentenza nº 9100 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, 14 Settembre 2004

R E P U B B L I C A I T A L I A N A

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Sezione I, composto dai Signori:

1) dott. Corrado Calabrò Presidente

2) dott. Nicola Gaviano Consigliere relatore

3) dott. Davide Soricelli Primo referendario

ha pronunciato la seguente

S E N T E N Z A

sui ricorsi nn. 10079\2003, 11677\2003 e 2712\2004 Reg. Gen., proposti da CORDOVA Agostino, rappresentato e difeso dagli avv.ti Nicola Simonelli e Maria Clelia Curci nonché dall'avv. Mario Sanino

c o n t r o

il Presidente della Repubblica, il Ministero della Giustizia ed il Consiglio Superiore della Magistratura, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato

per l'annullamento

il primo ricorso:

- della deliberazione del Consiglio Superiore della Magistratura in data 24\9\2003 con la quale veniva stabilito il trasferimento d'ufficio del dott. Agostino Cordova dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli per incompatibilità ambientale e funzionale ai sensi dell'art. 2 del R.D.L. n. 511 del 31\5\1946;

- della deliberazione dello stesso Consiglio Superiore dell'8\10\2003 con la quale era messo a concorso il posto di titolare dell'ufficio predetto, e di quella della Terza Commissione referente del medesimo organo del 10\10\2003 con la quale l'interessato veniva invitato ad esprimere le proprie preferenze in ordine alla sua nuova sede;

- di ogni atto ad essi antecedente, susseguente o comunque connesso;

il secondo ricorso:

- della delibera della suddetta Terza Commissione del 20\10\2003 con la quale il ricorrente veniva ulteriormente invitato ad esprimere le proprie preferenze circa la sua nuova sede;

- della deliberazione del Consiglio Superiore del 19\11\2003 con la quale era stabilito il trasferimento d'ufficio dell'interessato dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli alla Suprema Corte di Cassazione quale consigliere;

- di ogni atto ad essi antecedente, susseguente o comunque connesso;

i suoi motivi aggiunti:

- della circolare del Consiglio Superiore della Magistratura n. 15098 del 30\11\1993 (come successivamente modificata ed integrata), nella parte in cui correla alla procedura di trasferimento d'ufficio dei magistrati l'espletamento del concorso virtuale;

- della circolare dello stesso Organo n. 13531 del 28\9\1996, nella parte in cui vieta il conferimento ai magistrati di incarichi direttivi attraverso il concorso virtuale;

il terzo ricorso:

- del d.m. in data 20\1\2004, comunicato il successivo 23\2, con il quale veniva conclusivamente disposto il trasferimento d'ufficio detto poco sopra;

- di ogni atto antecedente, susseguente o comunque connesso;

e per la condanna

al risarcimento del danno cagionato al ricorrente, per una somma non inferiore a due milioni di euro.

VISTI i ricorsi ed i...

Vedere l´intero contenuto di questo documento

---