Sentenza nº 1094 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lombardia, T.A.R. - Lombardia - Milano, 30 Aprile 2003
Legato come :
Legato come :
Riassunto
Sentenza nº 1094 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lombardia, T.A.R. - Lombardia - Milano, 30 Aprile 2003
T.A.R. Lombardia-Milano - Sez. III - Sentenza 30 aprile 2003, n. 1094
REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Sez. III - ha pronunciato la seguenteSENTENZAsul ricorso R.G. n. 2670/2002, proposto dalla AGRICOLMAT s.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, con sede legale in Furnari (ME), rappresentata e difesa dall'Avvocato Matteo Sciotto, in virtù di delega in atti, ed elettivamente domiciliata presso il dr. Giuseppe Gemelli - studio Avv. Trifirò & Parteners - in Milano, Via S. Barnaba n. 32;controil COMUNE DI MILANO, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avvocati Maria Rita Surano e Maria Teresa Maffey, ed elettivamente domiciliato presso l'Avvocatura Comunale in Milano, Via Guastalla n. 8;e nei confrontidella S.M.E.I. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, (non costituita);per l'annullamentoprevia sospensione dell'esecuzione,- dei verbali di gara dell'8.5.2002 e del 6.6.2002, relativi all'appalto n. 38/2002, con i quali il Dirigente del Settore Gare e Contratti del Comune di Milano ha aggiudicato alla S.M.E.I. srl l'esecuzione di interventi di emergenza, recupero, riqualificazione e sistemazione a verde di aree degradate di proprietà comunale; - del provvedimento di esclusione della società ricorrente di cui al verbale di gara 6/6/02; - del provvedimento di escussione e incameramento della cauzione provvisoria di cui al verbale di gara del 6/6/02; - della nota datata 6.6.2002 prot. n. PG 280.470/2002 del Comune di Milano, con la quale è stata comunicata l'adozione dei citati provvedimenti; - degli eventuali atti di approvazione della gara in questione; - di tutti gli atti preordinati, consequenziali o connessi.Visto il ricorso con i relativi allegati;Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Amministrazione resistente; Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;Visti gli atti tutti della causa;Nominato relatore per la pubblica udienza...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Italia
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
Sentencia nº 3392 de Consiglio di Stato June 24 2008 | Sentencia nº 6085 de Consiglio di Stato December 12 2009 | Sentencia nº 4158 de Consiglio di Stato, September 27, 2011 | Sentencia nº 1023 de Consiglio di Stato, February 26, 2008 | DECRETO 141/2002, de 3 de septiembre, del Gobierno Valenciano, por el que se crea un Instituto de Educación Secundaria en La Pobla de Farnals, por transformación de ... | RESOLUCIÓN de 28 de octubre de 2002 de la Dirección General de Política Agraria Comunitaria sobr... | España demanda algo más que informáticos Infoempleo revela que hay menos estudiantes de economía y arquitectura técnica de los que el mercado rec...