Sentenza nº 1604 da Tribunali Amministrativi Regionali, Veneto, T.A.R. - Veneto - Venezia, 29 Maggio 2007
Legato come :
Legato come :
Riassunto
Sentenza nº 1604 da Tribunali Amministrativi Regionali, Veneto, T.A.R. - Veneto - Venezia, 29 Maggio 2007
Ricorsi nn. 1747/2002 e 2741/2004 Sent. n. 1604/07
REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, prima Sezione, con l'intervento dei magistrati:Avviso di Depositodela norma dell'art. 55della L. 27 aprile1982 n. 186Il Direttore di Sezione Bruno Amoroso Presidente Elvio Antonelli Consigliere Fulvio Rocco Consigliere, Estensore ha pronunciato la seguente ORDINANZA a' sensi e per gli effetti dell'art. 23 e ss. della L. 11 marzo 1953 n. 87, sui ricorsi riuniti R.G. 1747/2002 e R.G. 2741/2004, rispettivamente proposti da: - R.G. 1747/2002): Vampa Gas S.p.a., in prosieguo di causa divenuta GE.AD. S.p.a. e, quindi, ENEL Rete Gas S.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi sempre dall'Avv. Luigi Manzi e dall'Avv. Ivone Cacciavillani, con elezione di domicilio presso la Segreteria della Sezione, a' sensi e per gli effetti dell'art. 35 del T.U. approvato con R.D. 26 giugno 1924 n. 1054, - R.G. 2741/2004): GE.AD. S.p.a., in prosieguo di causa divenuta ENEL Rete Gas S.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi sempre dall'Avv. Luigi Manzi e dall'Avv. Ivone Cacciavillani, con elezione di domicilio presso la Segreteria della Sezione, a' sensi e per gli effetti dell'art. 35 del T.U. approvato con R.D. 26 giugno 1924 n. 1054 contro - R.G. 1747/2002 e R.G. 2741/2004): il Comune di Mirano (Venezia), in persona del suo Sindaco pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avv. Alfredo Bianchini con elezione di domicilio presso il suo studio in Venezia, Piazzale Roma n. 464, per l'annullamento - R.G. 1747/2002): del provvedimento Prot. n. 23146 dd. 24 maggio 2002 del Sindaco di Mirano recante la comunicazione di esercizio del diritto di riscatto, a' sensi del contratto d'appalto vigente inter partes e con decorrenza 31 dicembre 2003, per la gestione dell'impianto di distribuzione del gas metano, e di ogni altro atto presupposto e conseguente; nonché, mediante motivi aggiunti di ricorso susseguentemente proposti, del provvedimento del Vice Sindaco di Mirano Prot. n. 35925 dd. 8 agosto 2002 recante la comunicazione dell'avvio del procedimento finalizzato, a' sensi del contratto d'appalto vigente inter partes, al riscatto della gestione dell'impianto di distribuzione del gas metano, e di ogni altro atto presupposto e conseguente; nonché per il risarcimento dei danni derivanti dall'esecuzione del provvedimento impugnato nella misura che sarà quantificata in corso di causa; e - sempre con motivi aggiunti di ricorso susseguentemente proposti - del provvedimento Prot. n. 49034 dd. 17 ottobre 2003 del Dirigente - Responsabile del procedimento - Segretario Generale del Comune di Mirano recante l'invito a fornire all'Amministrazione Comunale la documentazione ("libro lavori, libro cespiti, bilanci degli ultimi 4 anni, estesa...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Italia
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
Sentencia nº 4828 de Consiglio di Stato September 17 2008 | sentencia nº 1588 de consiglio di stato april 12 2010 | sentencia nº 5307 de consiglio di stato, october 26, 2009 | Sentencia nº 3022 de Consiglio di Stato June 12 2009 | Sentencia nº 385/2002 de AP Santa Cruz de Tenerife, October 07, 2002 | Sentencia nº 67/2008 de AP Pontevedra, January 31, 2008 | Sentencia nº 453/2001 de AP Cádiz, Sección 8ª, November 05, 2001 | Sentencia nº 578/2008 de AP Valencia Sección 7ª October 15 2008