Sentenza nº 374 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lombardia, T.A.R. - Lombardia - Brescia, 15 Aprile 2008
Legato come :
Legato come :
Riassunto
Sentenza nº 374 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lombardia, T.A.R. - Lombardia - Brescia, 15 Aprile 2008
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)ha pronunciato la presenteSENTENZAMario Mosconi, Presidente, EstensoreMauro Pedron, Primo ReferendarioFrancesco Gambato Spisani, Referendarioper l'accertamentodell'inadempimento del Comune alle obbligazioni assunte con convenzione, annessa ad un piano particolareggiato di iniziativa privata, sottoscritta in data 31.1.1981 ed atti connessi e per il risarcimento del conseguente danno.Sul ricorso numero di registro generale 1254 del 2005, proposto da: Ravasi Rosa, rappresentato e difeso dall'avv. Fabrizio Seregni, con domicilio eletto presso Mirca Magli in Brescia, via Bollani, 8; Comune di Gatteo, rappresentato e difeso dagli avv. Salvatore Lombardo, Gianluca Viola, con domicilio eletto presso Gianluca Viola in Brescia, Spalto S.Marco, 5; Visto il ricorso con i relativi allegati;Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Gatteo;Viste le memorie difensive;Visti tutti gli atti della causa;Relatore nell'udienza pubblica del giorno 21/02/2008 il dott. Mario Mosconi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:FATTO e DIRITTO1 - La vicenda posta all'attenzione del Collegio scaturisce dalle conclusioni dell'istante la quale, un tempo proprietaria (con la sorella) di vari appezzamenti di terreno nel territorio del Comune di Gatteo, sostiene che il detto Comune non avrebbe onorato gli impegni, paritariamente assunti, con una convenzione urbanistica sottoscritta nel 1981 e per il cui mezzo una parte di tali appezzamenti veniva poi trasferita, onerosamente e a titolo di proprietà, a quest'ultimo e nel cui ambito pattizio questo stesso ente si impegnava a concretizzare particolari assetti urbanistici (P.S.U) in ordine ad un incompleto e comune piano particolareggiato, perciò reso anche a favore della ricorrente (e della di lei sorella), per l'...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Italia
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
decreto 27 gennaio 2011 - sostituzione di un componente della commissione di conciliazione di piacenza. (11a01894) | Sentencia nº 3963 de Consiglio di Stato August 31 2010 | Sentencia nº 221 de Consiglio di Stato January 24 2011 | Sentencia nº 848 de Consiglio di Stato, February 22, 2010 | 44644 Atalaya Cuesta Sl. | 141832 - pielago negro sicav sa. | Arco Ruiz Inversiones S.L Sociedad Absorbente Valdefiero Edificios Residenciales S.L Balcón de la Muela S.L Sociedades ... | Nerunai, Sociedad Anónima Laboral