Sentenze nº C-206/06 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 17 Luglio 2008
Legato come :
Riassunto
Mercato interno dell-energia elettrica - Normativa nazionale che permette di percepire un supplemento del prezzo di trasporto dell-energia elettrica a favore di una società designata per legge, tenuta al pagamento dei costi non recuperabili - Tasse di effetto equivalente a dazi doganali - Imposizioni interne discriminatorie - Aiuti accordati dagli Stati membri-
Vedere l´intero contenuto di questo documento
Riassunto
Sentenze nº C-206/06 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 17 Luglio 2008
Nel procedimento C-206/06,
avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell-art. 234 CE, dal Rechtbank Groningen (Paesi Bassi) con decisione 19 aprile 2006, pervenuta in cancelleria il 2 maggio 2006, nella causa tra Essent Netwerk Noord BV, con l-intervento di Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor BV e Aluminium Delfzijl BV, e nel procedimento cautelare tra Aluminium Delfzijl BV e Stato dei Paesi Bassi e nel procedimento cautelare tra Essent Netwerk Noord BV, e Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor BV, Saranne BV, LA CORTE (Terza Sezione), composta dal sig. A. Rosas (relatore), presidente di sezione, dai sigg. U. Lõhmus, J.N. Cunha Rodrigues, A. Ó Caoimh e A. Arabadjiev, giudici, avvocato generale: sig. P. Mengozzi cancelliere: sig.ra M. Ferreira, amministratore principale vista la fase scritta del procedimento e in seguito all-udienza del 10 maggio 2007, considerate le osservazioni presentate: - per la Essent Netwerk BV, avente causa a titolo universale dal 1° gennaio 2005 di Essent Netwerk Noord BV, dagli avv.ti P.E. Mazel e E. Hamminga, advocaten; - per la Aluminium Delfzijl BV, dagli avv.ti A.J. van den Berg e M.Van Leeuwen, advocaten; - per il Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor BV, dagli avv.ti J.K. de Pree e Y. de Vries, advocaten; - per il governo dei Paesi Bassi, dalla sig.ra H.G. Sevenster, nonché dai sigg. P.P.J. van Ginneken e D.J.M. de Grave, in qualità di agenti; - per la Commissione delle Comunità europee, dai sigg. R. Lyal e H. van Vliet, in qualità di agenti, sentite le conclusioni dell-avvocato generale, presentate all-udienza del 24 gennaio 2008, ha pronunciato la seguente Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull-interpretazione degli artt. 25 CE, 87, n. 1, CE e 90 CE. 2 Tale domanda è stata presentata nell-ambito di una controversia tra la Essent Netwerk Noord BV (in prosieguo: la «Essent Netwerk»), gestore di rete di energia elettrica, e la Aluminium Delfzijl BV (in prosieguo: la «Aldel»), acquirente di energia elettrica e di servizi di trasporto, riguardo ad un supplemento tariffario fatturato per il trasporto di energia elettrica nel corso del periodo dal 1° agosto 2000 al 31 dicembre 2000. 3 Nell-ambito di un intervento e di procedimenti cautelari, parti della controversia sono anche il Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor BV (in prosieguo: il «NEA»), già Samenwerkende ElektriciteitsProduktiebedrijven NV (in prosieguo: la «SEP»), società designata dalla legge, lo Stato dei Paesi Bassi e la società Saranne BV, filiale della SEP e gestore della rete ad alta tensione. Contesto normativo Il diritto comunitario 4 La direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 19 dicembre 1996, 96/9...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
