Sentenze nº C-66/08 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 17 Luglio 2008
Legato come :
Legato come :
Riassunto
Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale - Decisione quadro 2002/584/GAI - Mandato di arresto europeo e procedure di consegna tra Stati membri - Art. 4, punto 6 - Motivo di non esecuzione facoltativa del mandato di arresto europeo - Interpretazione dei termini -risieda- e -dimori- nello Stato membro di esecuzione-
Vedere l´intero contenuto di questo documento
Riassunto
Sentenze nº C-66/08 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 17 Luglio 2008
Nel procedimento C-66/08,
avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell-art. 35 UE, dall-Oberlandesgericht Stuttgart (Germania), con decisione 14 febbraio 2008, pervenuta in cancelleria il 18 febbraio successivo, nel procedimento avente ad oggetto l-esecuzione di un mandato di arresto europeo emesso nei confronti di Szymon Koz-owski, LA CORTE (Grande Sezione), composta dal sig. V. Skouris, presidente, dai sigg. P. Jann, C.W.A. Timmermans, A. Rosas, K. Lenaerts, G. Arestis e L. Bay Larsen (relatore), presidenti di sezione, dai sigg. J. Makarczyk, P. K-ris, E. Juhász, A. Ó Caoimh, dalla sig.ra P. Lindh e dal sig. J.-C. Bonichot, giudici, avvocato generale: sig. Y. Bot cancelliere: sig. B. Fülöp, amministratore vista l-ordinanza del presidente della Corte in data 22 febbraio 2008, che ha deciso di trattare la domanda pregiudiziale secondo un procedimento accelerato, ai sensi dell-art. 104 bis, primo comma, del regolamento di procedura, vista la fase scritta del procedimento e in seguito all-udienza del 22 aprile 2008, considerate le osservazioni presentate: - per il sig. Koz-owski, dall-avv. M. Stirnweiß, Rechtsanwalt; - per il governo tedesco, dal sig. M. Lumma e dalla sig.ra J. Kemper, in qualità di agenti; - per il governo ceco, dal sig. M. Smolek, in qualità di agente; - per il governo danese, dal sig. J. Bering Liisberg, in qualità di agente; - per il governo francese, dal sig. J.-C. Niollet, in qualità di agente; - per il governo italiano, dal sig. F. Arena, avvocato dello Stato; - per il governo olandese, dalle sig.re C. Wissels e M. Noort, in...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Unione Europea
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
sentenza nº 40 de tribunali amministrativi regionali sicilia t.a.r - sicilia catania january 20 2004 | sentenza nº 1506 de tribunali amministrativi regionali calabria t.a.r - calabria cat... | Sentenza nº 5876 de Tribunali Amministrativi Regionali, Puglia, T.A.R. - Puglia - Lecce, December 14, 2006 | Decreti Decisorio nº 7386 de Tribunali Amministrativi Regionali, Toscana, T.A.R. - Toscana - Firenze,... | Resolución de 14 de septiembre de 2011, de la Biblioteca Nacional de España, por... | 397769 - Energias Renovables de Chile Sl. | El necesario cambio político | Zapatero La economía se recuperará