Sentenza nº 2010 da Tribunali Amministrativi Regionali, Veneto, T.A.R. - Veneto - Venezia, 16 Luglio 2008
Legato come :
Legato come :
Riassunto
Sentenza nº 2010 da Tribunali Amministrativi Regionali, Veneto, T.A.R. - Veneto - Venezia, 16 Luglio 2008
Ricorso n. 1523/2007 Sent. n. 2010/08
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, prima Sezione, con l'intervento dei signori:Avviso di Depositodela norma dell'art. 55della L. 27 aprile1982 n. 186Il Direttore di Sezione Bruno Amoroso Presidente Italo Franco Consigliere Fulvio Rocco Consigliere, estensore ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso R.G. 1523/2007, proposto da Cesaro Mac Import S.r.l., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Stella Gidoni e dall'Avv. Andrea Pavanini, con elezione di domicilio presso lo studio di quest'ultimo in Venezia-Mestre, Via Torino n. 186,contro A.S.V.O. - Ambiente Servizi Venezia Orientale S.p.A., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dapprima dall'Avv. Massimo Carlin con elezione di domicilio presso il suo studio in Venezia, Dorsoduro n. 3520, e successivamente dall'Avv. Chiara Cacciavillani e dall'Avv. Gianni Zgagliardich, con domicilio presso la Segreteria del T.A.R., ai sensi dell'art. 35 r.d. 26 giugno 1924, n. 1054, - l'Assemblea dei Comuni Soci di A.S.V.O. S.p.a., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, non costituitosi in giudizio; - la Provincia di Venezia, in persona del suo legale rappresentante pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avv. Roberta Brusegan dell'Ufficio Legale della Provincia di Venezia, nonché dall'Avv. Cristina De Benetti, con elezione di domicilio in Venezia presso l'Ufficio Legale della Provincia medesima, San Marco n. 2662, per l'annullamento della deliberazione del Consiglio di Amministrazione di A.S.V.O. - Ambiente Servizi Venezia Orientale S.p.A. dd. 11 maggio 2007, recante la revoca della dichiarazione di fattibilità della proposta per la realizzazione di un Polo multifunzionale per il trattamento di RSU e di RSA nel territorio comunale di Portogruaro (Venezia), località Centa Taglio, comunicata a mezzo nota raccomandata Prot. n. 2519/2007 dd. 16 maggio 2007 pervenuta al destinatario in data 21 maggio 2007; nonché di ogni altro presupposto e conseguente, ed in particolare: a) del provvedimento di A.S.V.O. S.p.a., non noto negli estremi, recante la nomina della Commissione Tecnica chiamata a valutare la congruità del dimensionamento del polo multifunzionale; b) la comunicazione di A.S.V.O. S.p.a. dd. 3 luglio 2006, relativa al procedimento di valutazione tecnica; c) la relazione formulata dalla Commissione Tecnica anzidetta; d) la deliberazione del Consiglio di Amministrazione di A.S.V.O. S.p.a., non nota negli estremi, recante l'approvazione della relazione formulata dalla Commissione Tecnica anzidetta; e) la nota Prot. N. 75580/2006 dd. 23 ottobre 2006 a firma del Dirigente del Settore Politiche Ambientali della Provincia di Venezia; f) la deliberazione dell'Assemblea dei Sindaci di AS.V.O. S.p.a. dd. 20 novembre 2006, non nota negli estremi; g) la deliberazione del Consiglio di Amministrazione di A.S.V.O. S.p.a. dd. 19 dicembre 2006; h) la comunicazione di A.S.V.O. S.p.a. dd. 5 gennaio 2007; i) la deliberazione del Consiglio di Amministrazione di A.V.O. S.p.a. dd. 11 aprile 2007, non nota negli estremi; l) di ogni altro atto del procedimento; e, subordinatamente al mancato ristoro in forma specifica, per il risarcimento a' sensi degli artt. 34 e 35 del D.L.vo 31 marzo 1998 n. 80, del danno discendente dai provvedimenti impugnati; e, in ogni caso, per l'accertamento dell'indennità dovuta al ricorrente per effetto della revoca qui impugnata. Visto il ricorso con i relativi allegati, notificato il 25 luglio 2007 e depositato il 3 agosto 2007; visti gli atti di costituzione in giudizio di A.S.V.O. - Ambiente Servizi Venezia Orientale S.p.a. e della Provincia di Venezia; viste le memorie prodotte dalle parti; visti gli atti tutti di causa; uditi nella pubblica udienza del 22 maggio 2008 (relatore il consigliere Fulvio Rocco) l'Avv. A. Pavanini e l'Avv. Giorgio Orsoni per la ricorrente Società, l'Avv. C. Cacciavillani e l'Avv. G. Zgagliardich per A.S.V.O. - Ambiente Servizi Venezia Orientale S.p.a., nonché l'Avv. Cristina De Benetti per il la Provincia di Venezia; ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue. FATTO E DIRITTO 1. La ricorrente, Cesaro Mac Import S.r.l., espone di aver presentato in data 29 giugno 1999 all'allora operante CO.VEN.OR. - Consorzio dei Comuni del Veneto Orientale, una proposta a' sensi e per gli effetti dell'art. 37-bis e ss. della L. 11 febbraio 1994 n. 108...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Italia
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
Sentencia nº 2587 de Consiglio di Stato, May 16, 2008 | Sentencia nº 206 de Consiglio di Stato January 18 2010 | Sentencia nº 2898 de Consiglio di Stato June 23 2010 | sentencia nº 3552 de consiglio di stato, july 01, 2008 | 340855 Mispace Sl. | El decreto del carbón causará unas pérdidas de más de 100 millones en cinco años | Auto nº 3/2010 de AP Madrid Sección 1ª January 29 2010 | Edicto.