Sentenza nº 11283 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, 11 Dicembre 2008
Legato come :
Legato come :
Riassunto
Sentenza nº 11283 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, 11 Dicembre 2008
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANOIl Tribunale amministrativo regionale del LazioSede di Roma, Sez. I^composto dai signori magistrati:Giorgio Giovannini PresidenteLeonardo Spagnoletti ComponenteSilvia Martino Componente rel.ha pronunciato la seguenteSENTENZAsul ricorso n. 5908/2008 proposto da Carlo Bordieri, rappresentato e difeso dagli avv.ti Alfredo Bianchini ed Emanuela Romanelli, ed elettivamente domiciliato in Roma, presso lo studio della seconda, al v.le Giulio Cesare n.14;CONTRO- Ministero della Giustizia, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso la quale domicilia ex lege in Roma, alla via dei Portoghesi n.12;e nei confronti- Anna Bianchini, Giovanni Riccetti, n.c.;per l'annullamento- del decreto del Ministro della Giustizia del 2 aprile 2008, pubblicato sul S.O. n. 77 della G.U. n. 79 del 3 aprile 2008, recante "Revisione della tabella che determina il numero e la residenza dei notai";- della relativa relazione di data 28.3.2008 a firma del Ministro della Giustizia e del Capo Dipartimento Affari di Giustizia;- del Decreto del Ministro della Giustizia del 28 aprile 2008, pubblicato nel supplemento ordinario n. 110 della G.U. n. 102 del 2 maggio 2008, recante "Allocazione delle sedi notarili recate in aumento dal decreto ministeriale 2 aprile 2008, che ha rideterminato il numero complessivo delle sedi notarili e ha determinato il numero di sedi attribuite a ciascun distretto";- della relativa relazione di pari data a firma del Capo Dipartimento Affari di Giustizia;- di ogni atto presupposto, conseguente o comunque connesso.Visto il ricorso con i relativi allegati;Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia;Visti i motivi aggiunti;Vista la memoria prodotta dalla parte resistente a sostegno delle proprie difese;Visti i motivi aggiunti;Visti gli atti tutti di causa;Data per letta alla pubblica udienza del 5 novembre 2008 la relazione del dr. Silvia Martino e uditi altresì gli avv.ti come da verbale;Ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue:FATTO1. Il ricorrente è notaio nella sede di Iesolo, del Collegio notarile di Venezia.Nel giugno 2004, il Ministero della Giustizia ha avviato, ai sensi dell'art. 4 della l. 16 febbraio 1913, n. 89, la procedura di revisione decennale della tabella che determina il numero e le residenze dei notai.Successivamente, è entrata in vigore la l. 14 maggio 2005, n. 80, il cui art. 2 comma 4 - septies ha parzialmente modificato la previgente disciplina: essa, in particolare, ha ridotto da dieci a sette anni il periodo per la revisione ordinaria (fissando al 14 maggio 2006 la pr...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Italia
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
sentencia nº 239 de consiglio di stato, january 09, 2009 | sentencia nº 1461 de consiglio di stato, march 31, 2010 | Sentencia nº 2151 de Consiglio di Stato, April 23, 2008 | Sentencia nº 1021 de Consiglio di Stato, February 26, 2008 | Cuevas recrimina a Rosell que lleve el debate a la prensa | matrix **** | Resolución de 9 de marzo de 2006, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recu... | Sentencia de TSJ Islas Baleares Palma Sala de lo Social December 21 2004