Sentenza nº 5103 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, 09 Maggio 2009

Legato come :

Riassunto


Sentenza nº 5103 da Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, 09 Maggio 2009

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE

DEL LAZIO

ROMA - SEZIONE PRIMA bis

N /

Reg. Sent.

N. 13409/2003 Reg. Ric.

composto dai Magistrati:

- ELIA ORCIUOLO Presidente

- ELENA STANIZZI Consigliere Rel. Est.

- ROBERTO PROIETTI Consigliere

ha pronunciato la seguente

S E N T E N Z A

Sul ricorso N. 13409/2003 R.G. proposto da Mauro IMPAGNATIELLO, rappresentato e difeso dall'Avv. Andrea Manzi e dall'Avv. Federica Manzi ed elettivamente domiciliato presso lo Studio Legale del primo sito in Roma, Via F. Confalonieri n. 5;

CONTRO

- il MINISTERO DELLA DIFESA e la DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE MILITARE, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato presso il cui Ufficio sito in Roma, Via dei Portoghesi n. 12 sono, ope legis, domiciliati;

PER L'ANNULLAMENTO

- del decreto del Ministero della Difesa, Direzione Generale del Personale Militare, datato 7 ottobre 2003, con il quale è stata disposta nei confronti del ricorrente la sospensione precauzionale dall'impiego a titolo facoltativo ai sensi dell'art. 20, comma 1, della legge n. 599 del 1954;

- di ogni altro atto connesso, presupposto e consequenziale;

E CON RICORSO PER MOTIVI AGGIUNTI

- del decreto del Ministero della Difesa, Direzione Generale del Personale Militare, datato 18 novembre 2005, con cui è stata disposta nei confronti del ricorrente la perdita del grado per rimozione per motivi disciplinari, con cessazione dal servizio permanente, ai sensi degli artt. 26, lett. g), 60 n. 6, e 61 della legge n. 599 del 1954;

- di ogni altro atto connesso, presupposto e consequenziale;

E CON SECONDO RICORSO PER MOTIVI AGGIUNTI

- del processo verbale della Commissione Provinciale di Disciplina del 27 ottobre 2005 in base al quale il ricorrente è stato ritenuto non meritevole di conservare il grado;

- di ogni altro atto connesso, presupposto e conseque...

Vedere l´intero contenuto di questo documento

Collegamenti sponsorizzati




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.

Contenuti di vLex Italia

Esplora vLex

Per Professionisti

Per Soci

Società