Conclusioni nº C-263/08 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 02 Luglio 2009
Legato come :
Legato come :
Riassunto
pubblico interessato-
Vedere l´intero contenuto di questo documento
Riassunto
Conclusioni nº C-263/08 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 02 Luglio 2009
1. Con la presente domanda di pronuncia pregiudiziale lo Högsta domstolen (Corte suprema, Svezia) chiede se la direttiva 85/337 ( 2 ), dopo la modifica del 2003 che l-ha adattata alla Convenzione di Aarhus, permetta ad una normativa nazionale di garantire l-accesso alla giustizia limitatamente alle organizzazioni non governative per la protezione dell-ambiente che abbiano un numero di soci superiore almeno a duemila.
2. Prima ancora di risolvere la suddetta questione, si deve chiarire altres- se un-opera che prevede l-interramento di cavi elettrici nonché l-estrazione di acque freatiche, necessaria per realizzare il tunnel contenente i cavi elettrici, sia un «progetto» figurante nell-elenco di cui all-allegato II della citata direttiva. I - Contesto normativo A - La Convenzione di Aarhus 3. La Comunità europea, gli Stati membri ed altri diciannove Stati hanno firmato nel 1998 la Convenzione sull-accesso alle informazioni, la partecipazione del pubblico ai processi decisionali e l-accesso alla giustizia in materia ambientale, conosciuta come Convenzione di Aarhus. Tale atto è stato adottato sotto l-egida della Commissione delle Nazioni Unite per l-Europa, nell-ambito della conferenza svoltasi nella omonima città danese, il 25 giugno 1998. La Convenzione è entrata definitivamente in vigore il 30 ottobre 2001. 4. I paragrafi settimo, ottavo, tredicesimo e diciottesimo del preambolo ricordano gli obiettivi perseguiti dalla Convenzione: «[Le Parti della presente convenzione], (-) [r]iconoscendo altres- che ogni persona ha il diritto di vivere in un ambiente atto ad assicurare la sua salute e il suo benessere e il dovere di tutelare e migliorare l-ambiente, individualmente o collettivamente, nell-interesse delle generazioni presenti e future, [c]onsiderando che, per poter affermare tale diritto e adempiere a tale obbligo, i cittadini devono avere accesso alle informazioni, essere ammessi a partecipare ai processi decisionali e avere accesso alla giustizia in materia ambientale e riconoscendo che, per esercitare i loro diritti, essi possono aver bisogno di assistenza, (-) [r]iconoscendo altres- l-importante ruolo che i singoli, le organizzazioni non governative e il settore privato possono svolgere ai fini della tutela dell-ambiente, (-) [i]nteressate a che il pubblico (comprese le organizzazioni) abbia accesso a meccanismi giudiziari efficaci, in grado di tutelarne i legittimi interessi e di assicurare il rispetto della legge». 5. L-art. 2, nn. 4 e 5, della Convenzione definisce il concetto di «pubblico» e di «pubblico interessato» nei seguenti termini: «Ai fini della presente convenzione, si intende per: (-) 4. -pubblico-, una o più persone fisiche o giuridiche e, ai sensi della legislazione o della prassi nazionale, le associazioni, le organizzazioni o i gruppi costituiti da tali persone; 5. -pubblico interes...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
Documenti citati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Unione Europea
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
Sentencia nº 3817 de Consiglio di Stato July 23 2009 | Sentencia nº 5614 de Consiglio di Stato November 11 2009 | Sentencia nº 256 de Consiglio di Stato January 20 2010 | sentencia nº 4984 de consiglio di stato, october 27, 2010 | Las infecciones hospitalarias causan cerca de 100.000 muertes cada año | Reclaman una ley ante la escasez de médicos en España | anuncio por el que se hace pública la modificación de los estatutos de la organización associació de centres de treball per a di... | RESOLUCIÓN de 11 de febrero de 1998 por la que se dispone el cumplimiento de la Sentencia del Trib...