Conclusioni nº C-118/08 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 09 Luglio 2009
Legato come :
Riassunto
Responsabilità di uno Stato membro - Violazione del diritto comunitario - Principi di equivalenza e di effettività-
Vedere l´intero contenuto di questo documento
Riassunto
Conclusioni nº C-118/08 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 09 Luglio 2009
1. Il rinvio all-autonomia procedurale degli Stati membri, preposta alla tutela dei diritti conferiti ai singoli dall-ordinamento giuridico comunitario, è tradizionalmente mitigato dall-obbligo per gli ordinamenti nazionali di rispettare i principi comunitari di equivalenza e di effettività. Il principio di effettività impone che le modalità procedurali nazionali assicurino una protezione effettiva dei diritti conferiti dal diritto comunitario. Il principio di equivalenza, invece, esige che l-ordinamento nazionale garantisca a tutte le azioni che hanno il loro fondamento nel diritto comunitario un trattamento procedurale che sia favorevole almeno quanto quello applicabile a domande analoghe fondate sul diritto interno. Al fine di poter concludere nel senso dell-esistenza di un obbligo di parità di trattamento procedurale, è opportuno dunque stabilire se le due azioni sono comparabili. Le difficoltà eventualmente connesse a una tale valutazione vengono illustrate dal presente caso di specie.
I - Causa principale e questione pregiudiziale 2. La questione pregiudiziale mira a stabilire se il fatto di applicare modalità procedurali differenti a un-azione di risarcimento a carico dello Stato, in funzione del fatto che tale azione si fondi su una legge incostituzionale ovvero contraria al diritto comunitario, sia conforme ai principi comunitari di equivalenza e di effettività. 3. Essa è stata rinviata dalla sezione per il contenzioso amministrativo del Tribunal Supremo (Spagna) nell-ambito di una controversia insorta tra la società Transportes Urbanos y Servicios Generales SAL e l-Administración del Estado, avendo quest-ultima respinto l-azione diretta a far valere la responsabilità dello Stato spagnolo per una legge contraria al diritto comunitario. 4....Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
