Sentenze nº C-366/08 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 10 Settembre 2009

Legato come :

Riassunto


Armonizzazione delle legislazioni - Direttiva 95/2/CE - Allegato III, parte A - Direttiva 2001/113 - Allegato I, parte II, secondo comma - Confettura extra con un tenore di sostanza secca solubile del 58% e contenente sorbato di potassio (E 202) come sostanza conservante - Nozione di -confettura a basso contenuto di zucchero--

Vedere l´intero contenuto di questo documento

Riassunto


Sentenze nº C-366/08 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 10 Settembre 2009

Nel procedimento C-366/08,

avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell-art. 234 CE, dall-Oberlandesgericht München (Germania), con decisione 31 luglio 2008, pervenuta in cancelleria l-11 agosto 2008, nella causa

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

contro

Adolf Darbo AG,

LA CORTE (Quarta Sezione),

composta dal sig. K. Lenaerts, presidente di sezione, dai sigg. T. von Danwitz, E. Juhász, G. Arestis (relatore) e J. Malenovský, giudici,

avvocato generale: sig. Y. Bot

cancelliere: sig. N. Nanchev, amministratore

vista la fase scritta del procedimento e in seguito all-udienza del 20 maggio 2009,

considerate le osservazioni presentate:

-        per la Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV, dall-avv. R. Burkhardt, Rechtsanwalt;

-        per l-Adolf Darbo AG, dall-avv. D. Gorny, Rechtsanwalt;

-        per il governo tedesco, dai sigg. M. Lumma e J. Möller, in qualità di agenti;

-        per il governo francese, dal sig. A. Adam e dalla sig.ra R. Loosli-Surrans, in qualità di agenti;

-        per il governo austriaco, dalla sig.ra C. Pesendorfer, in qualità di agente;

-        per il governo polacco, dal sig. M. Dowgielewicz, in qualità di agente;

-        per la Commissione delle Comunità europee, dal sig. F. Erlbacher e dalla sig.ra L. Pignataro-Nolin, in qualità di agenti,

vista la decisione, adottata dopo aver sentito l-avvocato generale, di giudicare la causa senza conclusioni,

ha pronunciato la seguente

Sentenza

1         La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull-i...

Vedere l´intero contenuto di questo documento

Collegamenti sponsorizzati




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.

Contenuti di vLex Unione Europea

Esplora vLex

Per Professionisti

Per Soci

Società