Riassunto
Sentenza nº 468 da T.A.R. - Lombardia - Milano, da 17 Marzo 2003
T.A.R. Lombardia-Milano - Sez. III - Sentenza 17 marzo 2003, n. 468REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Sez. III - ha pronunciato la seguenteSENTENZAsul ricorso R.G. n. 2832/2002 proposto dalla GENERALAVORI s.r.l., con sede in Roma, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocato Maurizio Fraschini, in virtù di delega apposta sul ricorso introduttivo, ed elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore, in Milano, via Principe Amedeo n. 3;controil COMUNE DI MILANO, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avvocati Maria Rita Surano e Maria Teresa Maffey, ed elettivamente domiciliato presso l'Avvocatura Comunale in Milano, Via Guastalla n. 8;e nei confrontidella IDEA CASA s.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore (non costituita);per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione: - del provvedimento di esclusione dell'offerta della ricorrente dalla gara n. 33/2002 indetta dal Comune di Milano, assunto nella seduta della Commissione di gara del 12/6/02; - del provvedimento di escussione della cauzione assunto in pari data; - del provvedimento di aggiudicazione dell'appalto n. 33/2002 all'Idea Casa srl di cui al verbale di gara del 12/6/02; - della nota prot. n. 283.470/2002-60 con la quale il Comune di Milano ha comunicato alla ricorrente l'esclusione dalla gara e l'escussione della cauzione; - delle note prot. n. 283.470/2002-69 e prot. n. 283.470/2002-81 con le quali il Comune di Milano ha chiesto il pagamento della polizza fideiussoria rilasciata dalla Finworld spa quale cauzione provvisoria; - del Patto di Integrità ed, in particolare, della clausola che prevedeva la possibilità dell'escussione della cauzione provvisoria; - del bando di gara ed, in particolare, della clausola in cui si prescrive, a pena di esclusione, la sottoscrizione del Patto d'Integrità, richiamandolo e facendone proprio il contenuto; - in via subordinata, del bando di gara ed, in particolare, della clausola contraddistinta con la lettera k) che estende il divieto di cui all'art 10, comma 1bis, ln 109/94, anche alle ipotesi di imprese collegate; - degli ...
Vedere l´intero contenuto di questo documento
Se sei già cliente di vLex, accedi qui
