Riassunto
Sentenza nº 12 da T.A.R. - Toscana - Firenze, da 16 Gennaio 2003
REPUBBLICA ITALIANAIn nome del Popolo ItalianoIL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA TOSCANA- I^ SEZIONE -ha pronunciato la seguente:S E N T E N Z Asui ricorsi n.1029, 1030, 1031, 1430, 1432, 1631, 1764 e 2068/02, proposti dalla Telecom Italia Mobile, s.p.a., in persona del procuratore generale pro- tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Benedetto Giovanni Carbone unitamente e disgiuntamente all'avv. Giuseppe De Vergottini, nei ricorsi 1029, 1030, 1031 e 2068/02, ed all'avv. Massimo Capialbi, nei rimanenti ricorsi ed elettivamente domiciliata per tutti in Firenze, via XXIV Maggio 20, presso lo studio Capialbi;c o n t r oquanto a tutti i ricorsi:la Regione Toscana, in persona del presidente della g.r. pro- tempore, rappresentata e difesa dagli avv. ti Lucia Bora, Vito Vacchi e Fabio Ciari e domiciliata in Firenze, via Cavour n.18, presso l'Avvocatura regionale;il Consiglio Regionale della Toscana, in persona del presidente pro- tempore, non costituitosi in giudizio;quanto ai rr. 1030, 1430, 1432, 1631 e 1764/02:il comune di Firenze, in persona del sindaco pro- tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Claudio Visciola e Andrea Sansoni ed elettivamente domiciliato in Firenze, piazza Signoria, presso la sede del Comune;e controil Funzionario responsabile della P.O. Ed. Produttiva Q2-5 del comune di Firenze, non costituitosi in giudizio (limitatamente al r. 1030/02); il Funzionario responsabile della P.O. Ed. Produttiva Quartiere 1 del comune di Firenze, non costituitosi in giudizio;quanto al r.1031/02:il comune di Massa Marittima, in persona del sindaco pro- tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Claudio Fiori ed elettivamente domiciliato in Firenze, via Mazzini 35, presso lo studio dell'avv. Paolo Piemontese;quanto al r.2068/02:il comune di Pisa, in persona del sindaco pro- tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Gloria Lazzeri ed elettivamente domiciliato in Firenze, presso la segreteria dell'adito Tribunale;il Funzionario responsabile S.U.A.P. del comune di Pisa, non costituitosi in giudizio;e nei confrontiquanto a tutti i ricorsi:dell'Agenzia Regionale di Sanità della regione Toscana, in persona del legale rappresentante pro- tempore, rappresentata, difesa e domiciliata come l'ente regionale;per l'annullamentoquanto a tutti i ricorsi:- della delibera 16.1.2002 n. 12 del consiglio regionale della Toscana, recante criteri per la localizzazione degli impianti e criteri inerenti l'identificazione ...
Vedere l´intero contenuto di questo documento
