Riassunto
Sentenza nº 11102 da T.A.R. - Lazio - Roma, da 09 Dicembre 2008
REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOIl Tribunale amministrativo regionale del LazioSede di Roma, Sez. I^composto dai signori magistrati:Giorgio Giovannini PresidenteLeonardo Spagnoletti ComponenteSilvia Martino Componente rel.ha pronunciato la seguenteSENTENZAsul ricorso n. 5911/2008 proposto da Luca Paolucci, rappresentato e difeso dagli avv.ti Alfredo Bianchini ed Emanuela Romanelli, ed elettivamente domiciliato in Roma, presso lo studio della seconda, al v.le Giulio Cesare n.14;CONTRO- Ministero della Giustizia, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso la quale domicilia ex lege in Roma, alla via dei Portoghesi n.12;e nei confronti- Alessandro Dionigi, Laura Curzel, n.c.;per l'annullamento- del decreto del Ministro della Giustizia del 2 aprile 2008, pubblicato sul S.O. n. 77 della G.U. n. 79 del 3 aprile 2008, recante "Revisione della tabella che determina il numero e la residenza dei notai";- della relativa relazione di data 28.3.2008 a firma del Ministro della Giustizia e del Capo Dipartimento Affari di Giustizia;- del Decreto del Ministro della Giustizia del 28 aprile 2008, pubblicato nel supplemento ordinario n. 110 della G.U. n. 102 del 2 maggio 2008, recante "Allocazione delle sedi notarili recate in aumento dal decreto ministeriale 2 aprile 2008, che ha rideterminato il numero complessivo delle sedi notarili e ha determinato il numero di sedi attribuite a ciascun distretto";- della relativa relazione di pari data a firma del Capo Dipartimento Affari di Giustizia;- di ogni atto presupposto, conseguente o comunque connesso.Visto il ricorso con i relativi allegati;Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia;Vista la memoria prodotta da parte resistente a sostegno delle proprie difese;Visti i motivi aggiunti;Visti gli atti tutti di causa;Data per letta alla pubblica udienza del 5 novembre 2008 la relazione del dr. Silvia Martino e uditi altresì gli avv.ti come da verbale;Ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue:FATTO1. Il ricorrente è notaio nella sede di Sona del Collegio notarile di Verona.Nel giugno 2004, il Ministero della Giustizia ha avviato, ai sensi dell'art. 4 della l. 16 febbraio 1913, n. 89, la procedura di revisione decennale della tabella che determina il numero e le residenze dei notai.Successivamente, è entrata in vigore la l. 14 maggio 2005, n. 80, il cui art. 2 comma 4 - septies ha parzialmente modificato la previgente disciplina: essa, in particolare, ha ridotto da dieci a sette anni il periodo per la revisione ordinaria (fissando al 14 maggio 2006 la prima revisione da attuarsi sulla base della novella), modificando i ...
Vedere l´intero contenuto di questo documento
Se sei già cliente di vLex, accedi qui
