Sentenze nº C-84/63 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 25 Giugno 1964
Legato come :
Riassunto
1 . MALGRADO L' ESISTENZA DI UN RAPPORTO COMPILATO DOPO IL PERIODO DI PROVA DEL DIPENDENTE E A PRESCINDERE DALLA PROROGA DI DETTO PERIODO, L' AMMINISTRAZIONE HA IL POTERE E IL DOVERE DI SOTTOPORRE ALLA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE IL RAPPORTO PIU RECENTE RELATIVO ALL' INTERO SERVIZIO PRESTATO DAL DIPENDENTE . 2 . QUALSIASI CENSURA DEL DIPENDENTE CONTRO IL PARERE SFAVOREVOLE DELLA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE NON PUO' ESSERE FATTA VALERE CHE MEDIANTE RICORSO CONTRO LA DECISIONE CON CUI L' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA OMOLOGA IL PARERE, DECISIONE CHE COSTITUISCE L' ATTO FINALE DEL PROCEDIMENTO D' INTEGRAZIONE . 3 . L' AMMINISTRAZIONE NON E TENUTA A COMUNICARE AL DIPENDENTE IL PARERE DELLA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE PRIMA DELLA NOTIFICA DELLA PROPRIA DECISIONE CIRCA L' INTEGRAZIONE DEL DIPENDENTE STESSO .
Vedere l´intero contenuto di questo documento
Riassunto
Sentenze nº C-84/63 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 25 Giugno 1964
Oggetto della causa
CAUSA AVENTE AD OGGETTO : L' ANNULLAMENTO DEL PROVVEDIMENTO CON CUI SI E RIFIUTATO AL RICORRENTE IL PASSAGGIO IN RUOLO E LO SI E LICENZIATO, ED ALTRESI' IL RISARCIMENTO DEI DANNI DERIVATINE . Motivazione della sentenzaSULLA RICEVIBILITA LA RICEVIBILITA DEL RICORSO NON E STATA CONTESTATA DALLA CONVENUTA NE DA LUOGO A RILIEVI D' UFFICIO . IL RICORSO E QUINDI RICEVIBILE . NEL MERITO LA CENSUR...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
