Giurisprudenza di merito

Archivio giuridico della circolazione e dei sinistri stradaliNumero 2-2000, Febbraio 2000

Legato come :

Riassunto


Veicoli - Circolazione contromano - Su tratto di strada caratterizzato dalla presenza di c.d. isole di canalizzazione - Violazione configurabile. (...)

Vedere l´intero contenuto di questo documento

Riassunto


Giurisprudenza di merito

TRIBUNALE CIVILE DI SALUZZO 7 dicembre 1999, n. 444. Est. Pellis - Savio (in proprio) c. Prefetto di Cuneo (n.c.)

Veicoli - Circolazione contromano - Su tratto di strada caratterizzato dalla presenza di c.d. isole di canalizzazione - Violazione configurabile.

La circolazione contromano effettuata in un tratto di strada caratterizzata dalla presenza di c.d. «isole di canalizzazione» (destinate ad incanalare le correnti di traffico e caratterizzate dalla presenza di varchi volti a consentire il passaggio dei veicoli diretti nelle varie direzioni), non integra violazione dell'art. 143, comma dodicesimo, nuovo c.s., bensì dell'art. 154, comma terzo, posto che le «strade divise in più carreggiate separate», secondo la dizione dell'art. 143 cit., sono soltanto quelle (quali autostrade e strade extraurbane principali) caratterizzate da carreggiate indipendenti o separate da spartitraffico invalicabile. (Nuovo c.s., art. 2; nuovo c.s., art. 143; nuovo c.s., art. 154) (1).

(1) Non si rinvengono editi precedenti in termini.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO. - Con ricorso depositato in data 13 marzo 1999 Savio Andrea proponeva opposizione avverso il verbale di contestazione n. 2232079 della Stazione carabinieri di Murello, relativo alla violazione dell'art. 143, commi quarto e dodicesimo, del codice della strada, con contestuale ritiro della patente di guida in suo possesso.

Assumeva il ricorrente che nel caso di specie non potevano ritenersi sussistenti le violazioni contestategli: osservava infatti che egli, provenendo dal centro di Casalgrasso alla guida dell'autocarro Mercedes targato AN 927 HZ e dovendosi immettere sulla S..S. 663 in direzione di Saluzzo, era entrato nell'area di servizio Esso ivi esistente poco prima dell'area dell'intersezione, avendo necessità di effettuare rifornimento. Tuttavia, notando l'apparente assenza del personale, proseguiva la marcia, uscendo da un altro dei varchi esistenti nel cordolo di perimetrazione dell'area di servizio: così facendo veniva a trovarsi, inavvertitamente, stante l'insufficiente segnaletica, nella «striscia» di asfalto compresa tra l'area di servizio e la carreggiata di pertinenza dell'opposto senso di marcia; resosi conto di ciò, e non potendo agevolmente manovrare per rientrare nell'area del distributore, preferire continuare la marcia percorrendo i pochi metri che gli mancavano per raggiungere il varco attraverso il quale poteva infine immettersi nella carreggiata di pertinenza del proprio senso di marcia.

Escludeva perciò che, nella specie, potesse applicarsi la norma dell'art. 143, comma dodicesimo, c.s. relativa alla circolazione contromano su strada divisa in più carreggiate separate: osservava infatti che la suddetta definizione non si attagliava al tratto di strada in questione, posto che non vi era uno spartitraffico centrale invalicabile - quale previsto per le strade classificate nei tipi A e B dall'art. 2 c.s. - ma vi erano unicamente delle canalizzazioni destinate ad incanalare le correnti di traffico la sanzione accessoria della sospensione della patente di guida.

Il Prefetto della Provincia di Cuneo, ritualmente citato, non si costituiva in giudizio mentre il Comando Stazione carabinieri di Murello, con nota in data 12 maggio 1999, provvedeva al deposito ex art. 23 secondo comma legge 24 novembre 1981 n. 689, del verbale relativo all'accertamento dell'infrazione in oggetto.

Il giudice procedeva all'istruttoria della causa attraverso l'audizione dei verbalizzanti e, all'udienza del 22 novembre 1999, ammessa la parte opponente alla discussione, pronunciava sentenza dando lettura del dispositivo.

MOTIVI DELLA DECISIONE. - L'opposizione proposta dal Savio non è fondata e pertanto non può trovare accoglimento, salvo quanto si dirà in prosieguo in ordine alla qualificazione giuridica dell'infrazione contestata.

Va osservato, preliminarmente, che il...

Vedere l´intero contenuto di questo documento

Collegamenti sponsorizzati




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.

Contenuti di vLex Italia

Esplora vLex

Per Professionisti

Per Soci

Società