Sentenze nº C-46/59 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 14 Dicembre 1962
Legato come :
Riassunto
1 . IL RICORRENTE HA L' OBBLIGO DI INDICARE LE PRECISE CIRCOSTANZE DEDOTTE A SOSTEGNO DELLA DOMANDA E DI FORMULARE LE SUE CONCLUSIONI IN MODO INEQUIVOCO . 2 . VEDASI MASSIMA N . 1 SENTENZA 33-59, RACC . VOL . VIII, PAG . 701 . UNA MODIFICA DELLE CONCLUSIONI, ANCHE OVE SIA AMMISSIBILE, E SUBORDINATA A RIGIDE CONDIZIONI PER QUANTO RIGUARDA LA SUA CHIAREZZA ED IL SUO TENORE E VA FATTA IN VIA FORMALE . */ 659J0033 /*. 3 . VEDASI MASSIME SENTENZA 23-59, VOL . V, PAG . 491 . A ) NON PUO' ESSERE IMPUTATA ALL' ALTA AUTORITA E NON COSTITUISCE " FAUTE PERSONNELLE " CHE CHIAMI IN CAUSA LA RESPONSABILITA DELLA STESSA LA " FAUTE " COMMESSA - NEL RILASCIARE DEI CERTIFICATI D' ORIGINE AMMESSI DALL' ALTA AUTORITA COME GIUSTIFICATIVI - DAL FUNZIONARIO DI UNO STATO MEMBRO IL QUALE NON AGIVA IN BASE AD ORDINI IMPARTITI DALL' ALTA AUTORITA, NE PER CONTO OD IN NOME DI DETTA ISTITUZIONE, BENSI' NELLA SEMPLICE VESTE DI FUNZIONARIO DI UNO STATO MEMBRO . B ) L' ALTA AUTORITA, LASCIANDO ALL' ORGANO COMPETENTE DI UNO STATO MEMBRO LA CURA DI RILASCIARE I CERTIFICATI DI CUI TRATTASI ANZICHE PROVVEDERE DIRETTAMENTE, NON PONE IN ESSERE UN' ORGANIZZAZIONE DEFICIENTE E CONSEGUENTEMENTE NON COMMETTE UNA " FAUTE DE SERVICE " AI SENSI DELL' ART . 40 DEL TRATTATO CECA, A CONDIZIONE CHE TALE COMPITO SIA AFFIDATO AD UN ORGANO SUPERIORE - QUALE UN MINISTERO - IL QUALE, SECONDO OGNI APPARENZA, SIA IL PIU ADATTO AD OFFRIRE GARANZIE CONTRO OGNI ABUSO, E CHE LE NORME VIGENTI, NELLO STATO MEMBRO DI CUI TRATTASI, PER IL RILASCIO DI DETTI CERTIFICATI PREVEDANO UN' ADEGUATA PROCEDURA . C ) IN TAL CASO NON COSTITUISCE " FAUTE DE SERVICE " IL FATTO CHE L' ALTA AUTORITA NON ABBIA CONTROLLATO LA VERIDICITA DEI CERTIFICATI, IN MANCANZA DI QUALSIASI ATTO A MANIFESTARE IL SUSSISTERE DI ABUSI . */ 659J0023 /*.
Vedere l´intero contenuto di questo documento
Riassunto
Sentenze nº C-46/59 da Corte di giustizia delle Comunità Europee, 14 Dicembre 1962
Oggetto della causa
CAUSE AVENTI PER OGGETTO : IL RISARCIMENTO DEI DANNI DERIVANTI DA UNASSERITO ILLECITO DELL' ALTA AUTORITA, Motivazione della sentenzaPER L' ECONOMIA PROCESSUALE APPARE OPPORTUNO DEFINIRE CON UN' UNICA SENTENZA LE PRESENTI CAUSE, GIA RIUNITE AGLI EFFETTI DELLA DISCUSSIONE ORALE CON ORDINANZA 26 FEBBRAIO 1960 . I - SULLA PORTATA DELLE CONCLUSIONI DELLE RICORRENTI LA CORTE RITIENE NECESSARIO PRECISARE ANZITUTTO LA PORTATA DELLE CONCLUSIONI DELLE RICORRENTI . NELL' ATTO INTRODUTTIVO, LA RICORRENTE MERONI PRIMA NOMINATA, HA CHIESTO IN ISPECIE ALLA CORTE DI VOLER " DICHIARARE LA RESPONSABILITA DELLA CONVENUTA PER NON AVER SAPUTO EVITA...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
