Resumen
1 . AI SENSI DELL' ART . 33, PARAGRAFO 3 DEL REGOLAMENTO DELLA CORTE 4 MARZO 1953, IN MATERIA DI TERMINI, VA PRESA IN CONSIDERAZIONE SOLO LA DATA DEL DEPOSITO IN CANCELLERIA E NON GIA LA DATA DELLA CONSEGNA ALL' UFFICIO POSTALE . 2 . UNA DECISIONE, NEI LIMITI IN CUI MODIFICA UNA PRECEDENTE DECISIONE GENERALE, PARTECIPA AL CARATTERE GENERALE DI QUESTA . IL CARATTERE GENERALE DI UNA DECISIONE PUO' EVINCERSI DIRETTAMENTE DAL SUO CONTENUTO, SPECIE SE ESSA STABILISCE VARI PRINCIPI NORMATIVI, FISSA IN MODO ASTRATTO LE MODALITA DELLA LORO APPLICAZIONE ED INDICA LE CONSEGUENZE GIURIDICHE CHE NE DERIVANO . E' GENERALE UNA DECISIONE CHE DETTE NORME D' ORGANIZZAZIONE GENERALI LE QUALI POSSONO AVERE IDENTICA IMPORTANZA IN UN NUMERO INDETERMINATO DI CASI E SONO O SARANNO APPLICABILI A QUALUNQUE SOGGETTO CHE POTRA ESSERNE DESTINATARIO . 3 . A NORMA DELL' ART . 33, 2 ) COMMA, DEL TRATTATO, LE IMPRESE POSSONO RICORRERE CONTRO LE DECISIONI GENERALI SOLTANTO SE LE RITENGANO INFICIATE DA SVIAMENTO DI POTERE NEI LORO CONFRONTI . IN TAL CASO PUO' ESSERE PROPOSTO SOLO DETTO MOTIVO . 4 . NELLA SENTENZA 9-56 LA CORTE NON HA DICHIARATO ILLEGITTIMA LA COMMISURAZIONE D' UFFICIO; ESSA HA AL CONTRARIO ACCERTATO CHE QUESTA COSTITUIVA UN RIMEDIO AL SILENZIO DELLE IMPRESE ED UN COROLLARIO INEVITABILE E NECESSARIO DEL SISTEMA DI CONTRIBUTI OBBLIGATORI .
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Società Industriale Metallurgica di Napoli (S.I.M.E.T.), Meroni & C. Industrie Metallurgiche a Erba, Meroni & C. Industrie Metallurgiche a Milano, Fer.Ro (Ferriere Rossi) e Acciaierie San Michele contro l'Alta Autorità della Comunità europea del Carbone e dell'Acciaio.
Oggetto della causaCAUSE CHE HANNO PER OGGETTO L' ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 13-58 DEL 24 LUGLIO 1958, PUBBLICATA NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITA EUROPEE N . 10 DEL 30 LUGLIO 1958 E RELATIVA ALLA GESTIONE DEI MECCANISMI FINANZIARI ISTITUITI CON LE DECISIONI 22-54, 14-55, 26-55, 3-56 E 2-57; Motivazione della sentenzaA - SULLA RICEVIBILITA' 1 ) SE I RICORSI SIANO STATI INTRODOTTI NEL TERMINE PREVISTO DAL TRATTATO E DAL REGOLAMENTO DELLA CORTE I RICORSI 36-58, 37-58, 38-58, 40-58 E 41-58 SONO FRA LORO IDENTICI, SALVO PER QUANTO RIGUARDA LA DATA IN CUI VENNERO ISCRITTI NEL REGISTRO DI CANCELLERIA; CON ESSI SI CHIEDE L' ANNULLAMENTO DI UNA D...Ver el contenido completo de este documento