Resumen
1 . LE ISTITUZIONI COMUNITARIE SONO COMPETENTI IN VIA ESCLUSIVA A DECIDERE DELLA DESTINAZIONE ECONOMICA DEI CONTINGENTI TARIFFARI COMUNITARI ED A DISCIPLINARNE QUINDI LE MODALITA DI GESTIONE . A TALE SCOPO, ESSE POSSONO GARANTIRE L' ACCESSO AL CONTINGENTE A QUALSIASI INTERESSATO, OVVERO STABILIRE DIRETTAMENTE QUALE DEBBA ESSERE LA DESTINAZIONE DELLE MERCI, OPPURE CONSENTIRE AGLI STATI MEMBRI DI SERVIRSENE IN CONFORMITA AI PROPRI INTERESSI . IN QUEST' ULTIMA IPOTESI, L' ATTRIBUZIONE AGLI STATI MEMBRI DELLA FACOLTA DI GESTIRE LA PROPRIA QUOTA DIPENDE DA UNA MANIFESTAZIONE DI VOLONTA DELLE ISTITUZIONI COMUNITARIE . IL FATTO CHE UN DETERMINATO CONTINGENTE NON SIA STATO DESTINATO AD UNO SCOPO SPECIFICO VA QUINDI INTERPRETATO NEL SENSO CHE QUALSIASI INTERESSATO DEVE POTERNE FRUIRE LIBERAMENTE . 2 . LE DISPOSIZIONI DEI REGOLAMENTI NN . 92/68 E 110/69, CHE DELEGANO AGLI STATI MEMBRI LE MISURE DI GESTIONE, VANNO INTERPRETATI NEL SENSO CHE, SE IL CONSIGLIO NON FISSA LA DESTINAZIONE DEI CONTINGENTI, IL RINVIO, CONTENUTO NEI REGOLAMENTI STESSI, ALLE DISPOSIZIONI " AMMINISTRATIVE " DEGLI STATI MEMBRI NON PUO' ANDARE OLTRE L' AMBITO DELLE NORME TECNICO-PROCEDURALI VOLTE A GARANTIRE L' OSSERVANZA DEI LIMITI GENERALI DEL CONTINGENTE E DELLA PARITA DI TRATTAMENTO DEI BENEFICIARI . DETTE DISPOSIZIONI NON AUTORIZZANO GLI STATI A DISCIPLINARE LA DESTINAZIONE DELLE QUANTITA LORO ATTRIBUITE .
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Procedimento penale a carico di Giulio e Adriano Grosoli.
Oggetto della causaDOMANDA VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DELL' ART . 3 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 23 GENNAIO 1968, N . 92 ( RELATIVO AL CONTINGENTE TARIFFARIO COMUNITARIO DI 22 000 TONNELLATE DI CARNE BOVINA CONGELATA, DI CUI ALLA VOCE 02.01 A II DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ) E DELL' ART . 2 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 16 GENNAIO 1969, N . 110 ( RELATIVO ALL' APERTURA, ALLA RIPARTIZIONE E ALLE MODALITA DI GESTIONE DEL...Ver el contenido completo de este documento