Resumen
1 . L ' OTTENERE , DA PARTE DELLA COMMISSIONE , IL PARERE CONFORME DEL CONSIGLIO PER INSTAURARE UN REGIME DI QUOTE DI PRODUZIONE IN FORZA DELL ' ART . 58 DEL TRATTATO CECA COSTITUISCE UNA DELLE FORMALITA SOSTANZIALI PRESCRITTE DA DETTO TRATTATO SOTTO PENA DI NULLITA .2 . IL RISANAMENTO DEL MERCATO SIDERURGICO CUI MIRA IL REGIME DI QUOTE DI PRODUZIONE ISTITUITO IN FORZA DELL ' ART . 58 DEL TRATTATO CECA DEVE CONSENTIRE DI CONSERVARE O DI RISTABILIRE , A LUNGO TERMINE , LA REDDITIVITA DELLE IMPRESE E DI CONSERVARE IN TAL MODO , PER QUANTO POSSIBILE , L ' OCCUPAZIONE CHE NE DIPENDE . DETTA DISPOSIZIONE NON IMPONE TUTTAVIA AFFATTO ALLA COMMISSIONE L ' OBBLIGO DI GARANTIRE AD OGNI SINGOLA IMPRESA UN MINIMO DI PRODUZIONE IN RELAZIONE AGLI SPECIFICI CRITERI DI REDDITIVITA E DI SVILUPPO DELLA STESSA . SCOPO DELL ' ART . 58 E IL RIPERCUOTERE PIU EQUAMENTE POSSIBILE , SUL COMPLESSO DELLE IMPRESE , LE RESTRIZIONI IMPOSTE DALLA CONGIUNTURA ECONOMICA , NON GIA IL GARANTIRE ALLE IMPRESE UN ' OCCUPAZIONE MINIMA IN PROPORZIONE ALLA LORO CAPACITA .3 . GLI SCOPI GENERALI FORMULATI DAGLI ARTT . 2-4 DEL TRATTATO CECA DEVONO ESSERE PERMANENTEMENTE CONTEMPERATI A SECONDA DELLE CIRCOSTANZE ECONOMICHE E NON SI PUO QUINDI FAVORIRE UNO DI TALI SCOPI A SCAPITO DEGLI ALTRI .4 . NON SI PUO RITENERE CHE LA COMMISSIONE SIA OBBLIGATA A TENER CONTO , NELL ' AMBITO DEI PROVVEDIMENTI DI CUI ALL ' ART . 58 DEL TRATTATO CECA , DELLE DISTORSIONI CREATE NEL MERCATO SIDERURGICO DALLA CONCESSIONE DI AIUTI EVENTUALMENTE INCOMPATIBILI COL TRATTATO . DETTO ARTICOLO DEVE CONSENTIRE ALLA COMUNITA DI FAR FRONTE A SITUAZIONI DI GRAVE CRISI DOVUTE ALLA RIDUZIONE DELLA DOMANDA . LA SUA ATTUAZIONE PRATICA RICHIEDE , PER NATURA , UN ' AZIONE RAPIDA , BASATA , PER FORZA DI COSE , SU CRITERI RELATIVAMENTE SEMPLICI . UN ' AZIONE DEL GENERE E INCOMPATIBILE COL PRENDERE IN CONSIDERAZIONE DATI DEL TIPO DEGLI AIUTI PUBBLICI , LA CUI VALUTAZIONE RICHIEDE INDAGINI PARTICOLARMENTE COMPLESSE . BENCHE NON SI DEBBA ESCLUDERE CHE , NEL PREDISPORRE LE QUOTE DI PRODUZIONE , LA COMMISSIONE POSSA TENER CONTO DI SITUAZIONI IN CONTRASTO CON L ' ART . 4 , LETT . C ), DEL TRATTATO E CON LE NORME POSTE DALLE SUE DECISIONI IN QUESTO SETTORE , DEBITAMENTE STABILITE DALLE PROCEDURE CONTEMPLATE A TAL FINE , COME TIENE FIN D ' ORA CONTO DELLA SUA OPERA DI SORVEGLIANZA IN FATTO D ' INVESTIMENTI , NON SI PUO TUTTAVIA SPINGERSI FINO A PRETENDERE CHE LE DISPOSIZIONI ANTICRISI DELL ' ART . 58 SIANO USATE QUALE CORRETTIVO DEGLI EFFETTI DEGLI AIUTI ILLEGITTIMI CONCESSI DAGLI STATI MEMBRI .5 . IL TENER CONTO DEGLI SCAMBI ESTERNI , NELL ' AMBITO DEI PROVVEDIMENTI DA ADOTTARE A NORMA DELL ' ART . 58 DEL TRATTATO CECA , RIENTRA NEL POTERE DISCRESZIONALE DELLA COMMISSIONE , LA QUALE DEVE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE , A TAL FINE , TANTO I BISOGNI PROPRI DEL MERCATO SIDERURGICO COMUNITARIO , QUANTO GLI INTERESSI DELLA COMUNITA NEI SUOI RAPPORTI CON I PAESI TERZI . NON SI PUO PERTANTO DESUMERE DALL ' ART . 58 ALCUN OBBLIGO PER LA COMMISSIONE DI ESCLUDERE DAL REGIME DI QUOTE I PRODOTTI CHE DETERMINATE IMPRESE PREFERIREBBERO DESTINARE AL MERCATO D ' ESPORTAZIONE .6.NON SI PUO RAGIONEVOLMENTE CONTESTARE LA CONFORMITA ALL ' ART 58 , N . 2 , DEL TRATTATO CECA DELLA SCELTA , DA PARTE DELLA COMMISSIONE , DEL CRITERIO DELLA PRODUZIONE EFFETTIVA DELLE IMPRESE PER FISSARE ' EQUAMENTE ' LE QUOTE DI PRODUZIONE AI SENSI DI DETTA DISPOSIZIONE . TALE CRITERIO , INFATTI , COSI COME E ADEGUATO DALL ' ART . 4 DELLA DECISIONE N . 2794/80 , RAPPRESENTA , IN PRIMO LUOGO , UNA BASE DI VALUTATIONE OBIETTIVA IN QUANTO EVITA LE INCERTEZZE INERENTI ALLA VALUTAZIONE DI UN DATO IN PARTE PRESUNTO QUALE LA CAPACITA PRODUTTIVA ; E CONSENTE , IN SECONDO LUOGO , DI RIDURRE LA PRODUZIONE GLOBALE SENZA PER QUESTO MODIFICARE LE RISPETTIVE POSIZIONI SUL MERCATO DELLE IMPRESE .7.STABILENDO UN PERIODO DI RIFERIMENTO BEN PRECISO PER DETERMINARE LE PRODUZIONI DI RIFERIMENTO DELLE IMPRESE DELL ' INDUSTRIA SIDERURGICA , LA DECISIONE GENERALE N . 2794/80 CONSENTE DI TENER CONTO SOLO DELLE REALI CAPACITA DI PRODUZIONE ESISTENTI IN TALE PERIODO .
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Klöckner-Werke AG contro Commissione delle Comunità europee.
Oggetto della causaCAUSA AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA D ' ANNULLAMENTO DELLA COMUNICAZIONE 6 APRILE 1981 , CON CUI LA COMMISSIONE FISSAVA LA PRODUZIONE DI RIFERIMENTO DELLA RICORRENTE E LA SUA QUOTA DI PRODUZIONE PER I PRODOTTI LAMINATI DEL GRUPPO I ( COILS E NASTRI LAMINATI A CALDO SU TRENI SPECIALIZZATI ) PER IL SECONDO TRIMESTRE DEL 1981 ,Motivazione della sentenza1 CON ATTO DEPOSITATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 15 MAGGIO 1981 , LA KLOCKNER-WERKE AG , IMPRESA SIDERURGICA CON SEDE IN DUISBURG , NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA , HA PROPOSTO , A NORMA DELL ' ART . 33 , 2* COMMA , DEL TRATTATO CECA , UN RICORSO DIRETTO ALL ' ANNULLAMENTO DELLA COMUNICAZIONE 6 APRILE 1981 , CON LA QUALE LA COMMISSIONE HA FISSATO PER LA RICORRENTE , A NORMA DELLA PROPRIA DECISIONE GENERALE 31 OTTOBRE 1980 , N . 2794/CECA - CHE STABILISCE UNA DISCIPLINA DI QUOTE DI PRODUZIONE D ' ACCIAIO PER LE IMPRESE DELL ' INDUSTRIA SIDERURGICA ( GU L 291 , PAG . 1 ) - LA PRODUZIONE DI RIFERIMENTO E LA QUOTA DI PRODUZIONE PER I PRODOTTI LAMINATI DEL GRUPPO I ( COILS E NASTRI LAMINATI A CALDO SU TRENI SPECIALIZZATI ) PER IL SECON...Ver el contenido completo de este documento